07 сентября 2017 г.
Начато повторное рассмотрение дела о конфессиональной принадлежности Сретенского храма в апелляционном суде
7 сентября 2017 года состоялось первое заседание Донецкого апелляционного хозяйственного суда в Харькове по повторному рассмотрению дела о конфессиональной принадлежности Сретенского храма Константиновки.
Судьи выслушали адвокатов обеих сторон и взяли время на рассмотрение материалов дела, поскольку представитель «Киевского патриархата» подал документы непосредственно перед заседанием, и суд не успел изучить их.
Дата следующего судебного заседания пока неизвестна, её сообщат дополнительно.
Напомним, что относительно захвата Сретенского храма было заведено два дела: первое — о незаконных изменениях, внесённых в протоколы заседаний приходского совета, второе — о конфессиональной принадлежности. Первое дело Горловская епархия выиграла 8 августа 2017 года.
14 октября 2015 года Сретенский храм в городе Константиновка захватили представители «Киевского патриархата». Они совершили там «богослужение» в окружении многочисленной охраны из страха перед жителями города и продолжают удерживать здание церкви по сей день. Горловское епархиальное управление подало в суд на захватчиков.
16 мая 2016 года Хозяйственный суд Донецкой области в Харькове признал, что протокол заседания приходского совета Сретенского храма за апрель 2015 года, который переводил храм в юрисдикцию «Киевского патриархата», не является действительным ввиду незаконности внесённых в него изменений.
6 сентября 2016 года Хозяйственный суд Донецкой области в Харькове также признал недействительным решение приходского собрания от 10 июля 2015 года о смене конфессиональной принадлежности, решив дело в пользу Горловской епархии УПЦ Московского Патриархата.
10 октября 2016 года выиграно дело в Донецком апелляционном хозяйственном суде в Харькове. После рассмотрения материалов дела апелляционный суд принял решение оставить в силе решение суда от 6 сентября 2016 года.
8 ноября 2016 года Высший хозяйственный суд в Киеве не признал правоты ни одной из сторон и постановил вернуть дело в Хозяйственный суд Донецкой области в Харькове — для того, чтобы его начали рассматривать заново.
За девять месяцев оба дела снова прошли все инстанции, и каждый раз решения суда выносились в пользу Горловской епархии УПЦ.
